לפסק הדין בעניין ע.ת. נ' ח.מ.
בני זוג מוסלמים שנפרדו ביקשו כל אחד את המשמורת על בנם בן ה 9, כאשר לטענת האב, ע"פ ההלכה המוסלמית, במלאת 7 שנים לקטין, יש להעבירו למשמורת אביו. בית המשפט לענייני משפחה בקריות קבע, כי הכרעה בסוגיית משמורת הקטין תתבצע אך ורק לפי טובתו, ואין תחולה לחזקות הדין הדתי.
בני זוג מוסלמים שנפרדו, הגישו תביעות הדדיות לבית המשפט לענייני משפחה לקבלת משמורתו של בנם בן ה 9 - בעוד שהאם ביקשה שמשמורת הקטין תישאר בידיה (שכן שהה בחזקתה למן הפרידה), טען האב כי על פי הדין השרעי, משמלאו לקטין 7 שנים, יש להעבירו למשמורתו, כיוון שבגיל זה בונה הזכר את אישיותו, גבריותו ויציבותו, והוא זקוק להדרכת אביו.
השופט אריה נאמן דן בשאלת מקום ההלכה השרעית בתביעות משמורת וקבע, כי זיקתה של האפוטרופסות כחלק מענייני המעמד האישי עליהם יחול הדין הדתי, נחלשה, שכן כעת הסוגייה מוסדרת בחוק הכשרות והאפוטרופסות, הקובע כי סוגיית המשמורת על הקטין תוכרע לפי טובתו בלבד. השופט הוסיף וקבע, כי אמנם הוא רואה לנכון לנמק החלטתו גם על פי הדין השרעי, אך זאת על מנת לסבר את אזני האב, ועל אף שפסק הדין יכול היה לעמוד גם אם לא היה תואם את הדין המוסלמי.
נקבע, כי גם בתי הדין השרעיים, כמו חוק הכשרות, מחילים את עקרון טובת הילד כשיקול בסיסי ומכריע בסוגיות משמורת, וכי למרות שהדין הדתי אכן קובע כי בהגיע קטין זכר לגיל 7 וקטינה נקבה לגיל 9 משמורתם תהא לאב, הרי שפירוש הוראה זו נעשה בכפוף לעקרון טובת הילד, כך שחזקה זו ניתנת לסתירה ע"י הטוען נגדה.
במקרה זה, נפסק, כי האם הוכיחה כי טובת הקטין להישאר בחזקתה גם ע"פ הדין האזרחי וגם ע"פ הדין הדתי. נקבע, כי תסקיריה היסודיים והמקיפים של פקידת הסעד הראו בפירוש, כי למרות ששני ההורים בעלי יכולת הורית טובה ומספקים לקטין את כל צרכיו, אין לטלטל את הקטין, ויש להשאיר את המשמורת בידי האם תוך קיום הסדרי ראייה רחבים עם האב, והטלת אחריות משותפת על הקטין לשני ההורים. המלצה זו קיבל השופט, בקובעו כי הקניית יציבות לקטין עדיפה על יצירת זעזועים בחייו, ובהתחשב בכך שעמדה זו תואמת גם את דעתו של האפוטרופוס לדין ואת עמדת הקטין עצמו, אשר הביע את רצונו להישאר במשמורת אמו, ובציינו כי אמנם לא ניתן להסתמך רק על עמדתו, אך לא ניתן להתעלם ממנה.
"מבין אני את רצונו של האב להדריך את בנו ולבנות את אישיותו וגבריותו וכן את יציבותו, אלא שסבור אני שבמסגרת הסדרי הראייה הרחבים שקיימים לאב (...) יוכל האב להקנות לבנו את התשתית הראויה על מנת שיתפתח ויצמח להיות גבר ואדם ערכי (...) הנני פונה להורים וממליץ בפניהם: אנא שלבו כוחות ונתבו את מיטב מרצכם כמו גם את אהבתכם הרבה לקטין כפי שנוכחתי בעיניי, על מנת להעצים את בנכם ולאפשר לו סביבה רגועה ונקייה ממאבקים משפטיים, היות והשקט והביטחון הם התשתית הראויה עליה יבנה הקטין את אישיותו והתפתחות האישית", המליץ השופט להורים בטרם נעילה.
- ב"כ התובעת: עו"ד סנא סיריה- חוסין
- ב"כ הנתבע: עו"ד רפיק חמאדי
לפסק הדין בעניין ע.ת. נ' ח.מ.
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.